Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава

некритичный тип потерпевшего

К потерпевшим этого типа относятся лица, демонстрирующие неосмотрительность, неумение верно оценить актуальные ситуа­ции. Некритичность может криминологически значимо Проявиться как на базе личных негативных черт (жадность, корыстолюбие и г др.), так и положительных (щедрость, доброта, отзывчивость» сме­лость и др.), а не считая того, в силу низкого Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава умственного уровня. В этом случае некритичность выступает как рсновное, решающее личностное качество, так как, естественно, для по­давляющего большинства потерпевших в той либо другой мере харак­терна некритичность, неумение довольно дальнозорко оценить си­туации, которые привели к причинению вреда

Некритичные потерпевшие разделяются на некритичных обще­
го плана (некритично воспринимают любые актуальные Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава ситуации) и
избирательно некритичных(не могут разобраться только в ситуациях
определенного содержания). К примеру, отлично ориентируясь в си­
туациях, связанных с насильными действиями, проявляя сообра­
зительность и умение выбрать правильную линию поведения, человек
оказывается совсем не способным «раскусить» уловки мошенни­
ка. Некритичность потерпевших в связи с личностными и ситуатив­
ными факторами может проявиться Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава по-разному, в связи с чем выделя­
ются варианты личности данного типа: '

» с низким умственным и образовательным уровнем,

* несовершеннолетний; ф преклонного возраста;

* нездоровой, в том числе на психическом уровне нездоровой;

• некритичный без тривиальных «формализованных» свойств.

нейтральный тип потерпевшего

К этому типу относятся лица, поведение которых во всех отношени Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава­ях идеально: оно не было нехорошим и никаким образом не вызыва-


ло криминальные деяния; в границах собственных способностей потерпевший критически осмысливал ситуацию.

Естественно, и нейтральное поведение, строго говоря, не не положительно и не отрицательно,
так как не мешает правонарушителю. Но оно не делает каких-то
дополнительных критерий и не увеличивает виктимности Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава индивидума от
уровня средней. ч

Ясно, что эти общие типы потерпевших имеют в базе, как веду­
щий типообразущий параметр, поведение, проявление потерпевшего
вовне, в ситуации злодеяния. О внутренних психолого-мотиваци-
онных механизмах поведения они дают относительное представление.
Вправду, злость, к примеру, может иметь в базе и сек­
суальную, и алчную направленность Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава; пассивность — как разные
суждения «невыгодности», так и неспособность к противодейст­
вию; некритичность — самые разные уровни недопонимания и т. д.
Соответственно для того, чтоб «раскрыть» общий тип, наполнить его
очень возможней по объему концентрацией психических
черт, присущих в той либо другой мере потерпевшим данного типа, сле­
довало бы идти по пути обобщения, которое, в принципе Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава, может и не
отыскать (на уровне определенного индивидума) отражения в актуальном ма­
териале, i

Разумеется, этот путь нецелесообразен, и нужно бросить за начальным типом нагрузку самой общей поведенческой свойства раз­личных групп жертв. Другое теряет смысл, так как эта категория — «социально-психологический тип потерпевшего» — реально «работа­ет» только в расшифровке, в детализации Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава. На самом деле дела, внутренний, психический механизм поведения потерпевшего раскрывается лишь на уровне наибольшей конкретизации внутренних побуж­дений и наружных критерий их проявления, т. е. применительно к тем либо другим видам злодеяний. Таким макаром, познавательное содер­жание социально-психологического типа потерпевшего раскрывается приемущественно через детализацию, расшифровку схожего типа, по Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава другому говоря, через те варианты, которые составляют типологическую группу.

Социально-психологический тип потерпевшего от злодеяния — это, в принципе, построенная на описании модель, более либо наименее пол­но отражающая оригинал, а поточнее, обычное как итог суммы кон­кретных личностей, послуживших объектами исследования и обобщения.

Таким макаром, само Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава понятие «социально-психологический тип по­терпевшего» следует рассматривать в 2-ух качествах.


а) оно может относиться к человеку, определенной личности, соответ­ствующей определенному типическому сочетанию индивццуаль-ных социально-психологических параметров, свойств, черт, характери­стик;

б) оно может означать модель, построенную на суммирований типи­ческого в личностях массы людей, проявивших себя в Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава конкрет­ных обстоятельствах, при этом в форме «стандартного», привыч­ного, обычного, циклического и тому подобного поведения. Это поведение может быть отрицательным либо положительным, но непременно отклоняющимся, выходящим за границы «нормы безопасности» и, как следует, повышающим степень виктим-ности.

Эта точка отсчета — «норма безопасности» — предложена не слу­чайно. Начальным в типизации потерпевших Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава должно быть положение об отклонении индивидума от нормы безопасности, выход за границы того условного поля (поля безопасности), в границах которого ему беспристрастно было бы обеспечено избежание вреда. Тут должно учи­тываться конкретно беспристрастное положение вещей, а не моральные и правовые оценки, так как «норма безопасности» может быть со Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава­блюдена и ценой нарушения норм морали и права.1

Естественно, и нейтральное поведение — компонент, строго говоря, не нейтральный (в беспристрастном плане нейтральное поведение смыкается с пассивным), но тут срабатывает положение, что, в принципе, потерпевшим возможно окажется хоть какой человек. Другими словами, это настолько распространенное, обычное явление (но складывающееся Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава не за счет личности, а за счет ситуации), что тут довольно указания на общий, начальный тип. Детализировать его, чтоб «уложить» подтипы, варианты в рамки определенных моделей, очень трудно, а главное — не надо.

Есть типы потерпевших, для которых соответствующими явля­ются не только лишь Поведение, да и другие личностные характеристики, напри-

1 Норма Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава безопасности — рто определенное обстановкой правило, линия поведе­ния, обеспечивающая лицу избежание причинения вреда злодеянием. Она может быть обычной, если имеется опасность причинения вреда 1-го вида, и сложной — при угрозы причинения вреда разного характера.

Поле безопасности — это наружняя для лица обстановка (ситуация), в пре­делах которой беспристрастно исключается опасность причинения вреда Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава пре­ступлением.


мер должностное, публичное либо семейное положение и др. Эти .«юменты также находят свое отражение в детализации начальных, об­щих типов.

В модели (а социально-психологический тип — это модель) долж­ны быть отражены все элементы структуры личности потерпевших от злодеяний, специфика, типичность проявления оригинала в ситуациях тех либо Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава других злодеяний. На 1-ый план выдвига­ются либо социальные, либо психические (а почаще и те и другие) составляющие личности, конкретно те из их, которые более значимы в ситуациях этих злодеяний. Потому и сконструирована модель, в известной мере, односторонне: в ней более верно отражены конкретно «нужные», т Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава. е. криминологически важные для определен­ных ситуаций, определенных злодеяний элементы, черты, кото­рые находят для себя место в тех либо других, подструктурах личности [99, с. 69-70; 100, с. 111-145; 53, с. 20].

Тип личности никогда в эталоне не повторяет, не отражает конкрет­ного индивидума. Как обобщение, тип богаче, полнее отдельного индиви­да. Но в то же время Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава, конкретно как обобщение, он беднее, ибо не может »• отразить полностью все психические аспекты, которыми отлича­ется любая определенная личность. Модель богаче в блоках, в больших мазках, индивид — в деталях, ибо почти все, верно обрисованное на уровне блока, в нем смазывается, преломляется в разные вариан­ты, смешанные, промежные типы.

Создавая Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава типологию потерпевших, т. е. может быть более полную систе­му моделей, отражающих общее в массе определенных личностей, мы полу­чаем возможность при решении задач различного рода (в том числе и про­филактических) не просто учить определенного индивидума, да и отыскивать его соответствие определенному социально-психологическому типу и Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава по­лучать начальный вариант работы «по модели». Этот процесс непременно приведет к тому, что какие-то из компонент модели отпадут (этого нет в оригинале), какие-то добавятся (этого нет в модели). В конечном итоге создастся возможность ответить на вопрос, что представляет собой индивидум, како­му, чистому либо смешанному, типу Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава он соответствует.

При разработке типологии потерпевших, таким макаром, необходи­мо подразумевать последующее:

а) типичность социально-психологического вида потерпевших, не являясь совокупой свойств, черт, параметров, принадлежа­щих только этой категории лиц, вытекает из проявления этих свойств в виктимном поведении, т. е. прведении, отклоняю-

/


щемся за границы «нормы безопасности» (хотя по Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава существу это
поведение может быть и положительным и отрицательным^ в тощ
числе правонарушающим); '
б) так как ситуации разных злодеяний по-разному вик-
тимно «проявляют» те либо другие характеристики личности, типичность
избирательна. Как следует, общие социально-психодоглче-
ские типы, отражающие только главную отличительную чЦйту —
поведение — и соотнесенные с классификационными группами,
могут быть раскрыты только за счет Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава расшифровки, детализации
применительно к мотивам поведения и ситуациям криминологи­
чески однородных злодеяний.

Типология как схема размещения ^ з^оолоки (социально-психоло­гические типы), сгруппированные по определенному принципу. В этом плане вероятны два Варианта.

Так как обычное поведение приемлимо не вообщем, а в определенных обстоятельствах, постольку и типология потерпевших может быть скон Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава­струирована применительно к определенным видам злодеяний. В пользу Таковой конструкции молвят и потребности практической профилактики: воплощение предупредительной работы просит ин­формации о потерпевших от определенных категорий злодеяний.

Совместно с тем это не единственный конструктивный вариант. Типо­логию потерпевших можно выстроить и по принципу углубления и расширения систематизации по Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава признакам поведения, за счет напол­нения социально-психологическим содержанием классификационных групп, имеющих в базе общие, начальные типы потерпевших. Для решения неких задач (а именно, общей и персональной про­филактики) эта типология может быть более комфортной.

Типология личности вообщем и потерпевших от злодеяний в ча­стности может быть сконструирована только Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава на фактическом материа­ле. В этом плане каждый блок типологии, т. е. каждый социально-психологический тип личности, есть извлечение из имеющегося, описание тех социально важных параметров личности, которые вопло­щаются в разных по собственному нраву типах поведения (для на­шего варианта — виктимного) в критериях определенных обычных, спе­цифичных ситуаций Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава.

Такие блоки (социально-психологические типы) могут быть созда-f ны только через развитие частей поведенческой систематизации по­терпевших, которая тут «питает» типологию, по какой бы схеме она ни строилась.


Создание типологии потерпевших — задачка непростая, но полностью раз­решимая. Уже на данный момент обрисовываются психические типы потер­певших Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава от неких более соответствующих в виктимологическом от­ношении злодеяний.

Можно утверждать, Что для неких злодеяний типичны от­рицательные по своим качествам и поведению типы потерпевших, для других^- положительные, хотя, естественно, почти всегда посреди потерпевших от того либо другого злодеяния мы находим и тех и дру­гих [114, с. 8-17,43-69; 128, с. 82-102].

2.5* Массовая виктимность

Люди, владеющие подобными Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава, схожими либо, напротив, различ­ными морально-психологическими, бирфизичйскими и соц свойствами, определяющими ту либо иную степень уязвимости в отно­шении злодеяний, составляют массу, в какой отдельное лицо с его персональной виктимностью выступает только как элемент совокуп­ности.

Отсюда следует, что кроме персональной виктимности суще­ствует и виктимность Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава массовая, виктимность как соц явление. Это сложное явление, которое зависимо от реализации опре­деленных личных и ситуативных причин, сложившихся в опре­деленное огромное количество, некоторую количественную новейшую суммарность, выражается в разных видах. К ним следует отнести групповую вик­тимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, схожих по характеристикам Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава виктимности); объектно-видовую виктим^ ность (виктимность как предпосылку и следствие разных видов злодеяний); субъектно-видовую виктимность (виктимность как предпосылку и следствие злодеяний, совершаемых разными категориями преступников) [122, с. 23] Субъекты последней — антй1 поды субъектов виктимизации.

К явлению массовой виктимности относится и виктимность интег-ративных жертв ~ аддитивная (интегративная) виктимность.

Но, до того как разглядеть явление Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава массовой виктимности по существу, следует узнать, как соотносятся массовая и индиви­дуальная виктимность, является ли массовая виктимность обычной суммой актов персональной виктимности либо есть нечто другое, ка­чественно хорошее [108, с. 111-120].


i

Ответ на вопрос, чем отличается преступность от отдельногр пре­ступления, как разъяснить то положение, что взятые поодиночкр Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава явле­ния владеют одними качествами, но, если их же разглядеть в делом, характеристики этого целого становятся другими, хорошими от параметров, со­ставляющих данное целое частей, состоит в том, что если,каждое раздельно взятое грех «могло случиться, а могло и не обучить­ся», «могло быть, а могло и не Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава быть», т. е. может рассматриваться как «случайное» явление, то по отношению к совокупы этих «случай­ных» явлений таковой подход неосуществим. Тут приходится констати­ровать, что это не только лишь могло, да и должно было случиться, т. е. преступность в целом есть явление закономерное для определенных ус­ловий определенного общества. Тут нужное Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава прокладывает для себя дорогу через нескончаемое огромное количество случайностей [175, с. 40; 68, с. 106-107; 48, с. 128,74].

В этой же плоскости лежит и ответ на вопрос о соотношении инди­видуальной виктимности (отдельного факта виктимности и акта вик-тимизации) и виктимности как массового, общественного явления.'

Конкретное лицо возможно окажется жертвой злодеяния, может и Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава избежать причинения вреда (или поэтому, что не вышло преступ­ления, или поэтому, что грех случилось, но данному лицу «повезло»). Но совокупа таких «случайных» явлений не ос­тавляет шансов на «постоянное благополучие»: причинение вреда (реализация персональной виктимности) не только лишь может, да и должно происходить. Виктимность на этом уровне — такое же законо­мерное Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава явление, как преступность.

Если персональная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде ие реализованных предрасположений и Предпосы­лок, то виктимность массовая — это, в конечном счете, всегда вик­тимность реализованная, потому что виктимные предрасположения и предпосылки массы индивидов, для большинства остающиеся в по-тейции, вкупе с тем закономерно Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава реализуются для некой Части этих индивидов.

Внедрение категории причинности применительно к массовым явлениям позволяет вскрыть вместе с общими Причинами, определив­шими главную тенденцию развития того либо другого явления, и причи­ны разных отклонений от этой тенденции f 70, с. 22,23].

Применительно к дилеммам виктимности, к примеру, можно (и Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава нуж­но) изучить отличия у отдельных лиц в формировании положи­тельных установок личности и дать этим отклонениям конкретное при-


\

чинн&е разъяснение. Разумеется, они зависят как от личных лич­ностных свойств, так и от критерий, создающих обстановку, в какой формировался определенный индивидум, социальной среды, с которой он как личность ведет Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава взаимодействие [7, с. 10].

Складываясь из отдельных актов персональной (возможной и реализфанной) виктимности, массовая виктимность образует социаль­ное явление, отличающееся от составляющих его частей. Индивидуаль­ная викуимноегь и виктимность как соц явление отменно различается, соотносясь как отдельное и общее.

Виктимность как соц явление (общее) существует только в актах персональной виктимности (отдельном Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава), но это не значит, что они^- два схожих явления: «большое» и «маленькое».

На соц, массовом уровне специфичной предпосылкой вик­тимности является преступность, ибо сначала она «создает», «производит» виктимность. В этом смысле виктимность как массо­вое, соц явление (а это, в конечном счете, всегда реализован­ная виктимность) есть следствие преступности. Другими Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава словами, предпосылки массовой виктимности — это предпосылки преступности, но не рождающие виктимность конкретно.

Но виктимность как общее соц явление, производ­ное от преступности, — это одна сторона связи меж этими явлениями. Существует и другая, в какой преступность и виктим­ность (в неких ее компонентах) вроде бы изменяются местами.

Массовая виктимность содержит Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава в себе три компонента:

а) совокупа потенций уязвимости, реально имеющейся у населения в целом и отдельных его групп (общностей);

б) инициативный, поведенческий компонент, который выражен в сово­купности актов небезопасного для действующих индивидов поведения (положительного, негативного, толкающего на грех либо со­здающего содействующие условия);

в) совокупа актов причинения Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава вреда, последствий злодеяний, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность — ре­зультат).

Анализ обстоятельств правонарушений свидетельствует, что «совокупность правонарушений и их обстоятельств можно рассматривать как систему с го­раздо большенными основаниями, чем только один массив правонарушений как таковых» [70, с. 63; 1, с. 53; 153, с. 109-110]. Но если это так, то виктимность в поведенческом нюансе, виктимное поведение Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава находит


для себя место в ряду обстоятельств преступности и критерий, содействующих
проявлению этих обстоятельств. 7

Виктимность является элементом (подсистемой) соц Систе­
мы «преступность» и «представительствует» в сфере ее обстоятельств, спо­
собствующих критерий и последствий. I

Элементы подсистемы «виктимность» (виды виктимности! Вроде бы накладываются на элементы системы «преступность» в той » части Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава, которая связана с механизмами причинения вреда на физическом уровне*! лицам как персонально, так и в составе интегративной жертвы. 1

Психический фон массовой виктимности пррявляетф много-планово: в содержательном плане общее виктимное поведение мо­жет быть, как и личное, нейтральным, положительным и не­гативным.

Массовая виктимность характеризуется состоянием (уровнем, струк­турой и динамикой Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава) [121, с. 24-25].

Уровень виктимности — это выраженное в абсолютных цифрах чис­ло злодеяний, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих злодеяний, также случаев причине­ния вреда злодеяниями, потому что их может быть больше, чем пре­ступлений и потерпевших (жертв).

Индексы (либо коэффициенты) виктимности отражают относитель­ные Характеристики, характеризующие виктимность. Они Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава, в принципе, ана­логичны индексам преступности.

Индекс виктимности по лицам исчисляется из количества потерпев­ших от злодеяний (жертв) за определенный период времени на той либо другой местности и полного количества населения в расчете на ты­сячу, '10 тыс., 100 тыс. человек. Этот показатель выражается исключительно в относительных цифрах [121, с. 24-25]. Расчет делается Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава по фор­муле:

Км=|хЮОО,

где Км — коэффициент виктимности по лицам; П — количество потер­певших; Н — все население региона, независимо от возраста.

Расчет специальной (избирательной) виктимности делается по формуле:

Кси= 5*1000, Н


где l4 — коэффициент специальной виктимности по лицам, т. е. вик-тимнЬсти — следствия определенных видов злодеяний; П — коли­чества Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава потерпевших от определенных видов злодеяний; Н — все на­селение региона, независимо от возраста.

Расчет коэффициента реальной виктимности, учитывающий не толькошиц, общепризнанных потерпевшими, но всех жертв злодеяний, делается по аналогичным формулам, где Кы(ж) — коэффициент виктишшсти по лицам; Ж — количество жертв злодеяний; Н — все население региона; Ксвл(ж) — коэффициент Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава специальной виктим­ности. |

1 * "Ж

K_M=fxlOOO

„ I

ж

КСШ1(ж) = ^хЮОО.

Коэффициент виктимоопасности всей совокупы злодеяний (исходя из количества лиц, общепризнанных потерпевшими, либо полного количества жертв) рассчитывается по формулам:

П * Ж

К™=^х1000илиКюп(ж) = £.
р р

Для расчета коэффициента виктимоопасности отдельных видов злодеяний используются подобные формулы:

К11_ т, /К,

с«к,=^Г ^K——^fP

"рс Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава ,. 1Арс

I Коэффициент виктимоопасности может рассчитываться и по мно-

гоэпизодным злодеяниям по формуле:

т/» П •,. Ж
К„«- либо Кмж)=—.

Для более четкой оценки виктимности могут применяться коэффи­циенты латентной виктимности

К _ Ж шит П + Ж


и латентной виктимности по ее видам (физический вред, сексапильное
насилие и др.)- /

Структура виктимности может быть построена Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава по самым разным
признакам: полу, возрасту, образованию и другщм характеристикам, относя­
щимся к потерпевшим; признакам, относящимся к престужйкам,
Причинившим Вред, также к злодеяниям. Она должна офажать
удельный вес отдельных видов злодеяний, которыми причинецвред,
в полном количестве злодеяний, совершенных за определеншй пе­
риод времени на той либо другой местности; удельный вес разных
групп Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава потерпевших в отдельных видах злодеяний; удельный вес по­
терпевших от отдельных видов злодеяний в разных гружпах и в
общем числе потерпевших и др. 1

Динамика виктимности отражает конфигурации в границах конкретно­
го временнбго периода состояния виктимности, ее уровня и структуры
в отдельности, в сочетаниях и в полной совокупы.' I

Динамика виктимности сложна по ее Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава многофункциональным зависимо­стям. С одной стороны, виктимность меняется в связи с количе­ственными и высококачественными переменами преступности, с другой — в возможном компоненте и не в связи с ее переменами: виктим­ность меняется «раньше» преступности, и уже это тянет изменение в последней. «Спрос определяет предложение», и потому, к примеру, возникновение Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава общественного слоя богатых и отлично обеспеченных людей наращивает количество грабежей, разбоев, вымогательств, захвата за­ложников с целью получения выкупа, увеличивает борьбу за обладание собственностью снутри коммерческих структур, в том числе и методом насилия, вплоть до^ убийств, и др. Напротив, положительные конфигурации в настолько бессчетной группе, как неосторожные пешеходы, отра­зится Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава на понижении транспортных происшествий.

Очевидно, это только «частичка» динамики: конфигурации преступно­сти и виктимности могут и не быть связаны с воздействием 1-го из этих явлений на другое, а вызываться соц переменами и про­цессами, которые «параллельно» действуют и на преступность, и (в смысле конфигурации «набора» виктимных потенций) на Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава виктимность.

1 Практическое состояние виктимности (уровень, структура, динамика) отражает в большей мере уровень ее реализации, по другому говоря, уровень виктимизированности. Что касается ее (виктимности) структуры, то, в прин­ципе, она есть выражение и реализованной и возможной ее составляю­щих. В известной мере структура виктимности — это ее прогноз.


\

Виктимность — только относительно Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава «внутреннее дело преступно­сти». В определенном смысле она, вместе с другими причинами и ус­ловиями, обеспечивает существование преступности, определяет воз­можность совершения злодеяний, влекущих причинение вреда •физическим лицам.

Соц суть явления виктимности вытекает из того, что:

» реализованная виктимность есть следствие общественного явле­нии — преступности;

* виктимность в потенции есть итог деяния Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава совокупы соц критерий на уровне макросреды и социальной сферы отдельных личностей.

«Помощники» преступников, «соавторы» злодеяний (в отдель­ности и} в массе) возникают не случаем; они создаются соц критериями. Если персональная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде не реализованных предрасположений, то i виктимность массовая всегда Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава сразу возможная и реализо­ванная, ибо виктимные предрасположения массы людей, для боль­шинства из их остающиеся возможными, вкупе с тем закономер­но реализуются для некой их части.

Таким макаром, массовая виктимность — отражающее состояние общества, связанное с преступностью, исторически изменчивое со­циальное явление, оно выражается в совокупы всех жертв и актов причинения Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава вреда злодеяниями физическим лицам на определен­ной местности в определенный период времени и общих для населе­ния и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных личных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение злодеяний и причинение вреда.1

1 В принципе, схожее определение массовой виктимности как потенциально реализованной предлагает В Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава. И. Полубинский (Полубинский В. И. Правовые базы учения о жертве злодеяния. Горьковатый, 1979. С. 36). См.также: Ров-мак Д. В., Устинов В. С. Виктимология. 2000. С. 46-53.


..

Глава 3

Виктимологическая составляющая |
механизма злодеяния

3.1. Виктимизация: процесс и итог

Виктимизация — это процесс и итог перевоплощения лица в жерт­ву злодеяния. Виктимизация, таким макаром, соединяет воединыжды » для Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава себя и динамику (реализацию виктимности) и статику (реализованную вик-тимность). Она являет собой некоторую материализацию личных (личных) и беспристрастных (ситуативных) виктимных (виктимоген-ных) потенций в качество реального, состоявшегося потерпевшего [128, с. 53-56].

Виктимизация неразрывно связана с микропроцессор криминализации, действиями, следствием которых является причинение вреда. Вне его она невозможна. Персональная Виктимизация Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава происходит в про­цессе совершения причинения вреда определенному лицу, но в реальной реальности совершается огромное количество злодеяний и вред при­чиняется огромному количеству жертв, вследствие чего их персональная вик-тимность, оставаясь такой, приобретает качество массового явления.

Как следует, виктимизация как процесс и итог беспристрастно существует не только лишь Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава на личном, да и на массовом уровне, представленном в суммарном выражении актов виктимизации и их последствий. Характеристики массовой виктимности {ее уровень, структу­ра, виды, динамика и т. п.), фактически, и отражают состояние резуль­тативной массовой виктимизации, виктимизации от преступности [54,

с. 12].

Виктимизация заключается не просто в причинении вреда (это кри Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава­минальная сторона действия). В процессе причинения вреда он (вред), условно говоря, воспринимается субъектом, в итоге чего потен-


циалшая жертва становится реальной. У субъекта виктимиздвдщ все­гда ескь определенное отношение к угрозы, оценка способности ее избежать и т. д. По другому говоря, виктимизация имеет личную (эмоционально-волевую) расцветку. Виктимизация субъекта происхо­дит в Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава определенной ситуации, это беспристрастная ее сторона. Наконец^ вик-тимизания нарушает охраняемые законом публичные дела, гарантии личной и имущественной безопасности. Таким макаром, на личном уровне виктимизация Включает такие элементы, как субъект и объект, личная (эмоционально-волевая) и объектив­ная (си уативная) стороны [54, с. 10].

Викт шизация на массовом уровне Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава-включает подобные элемен­ты, но ц редставленные в обобщении определенных, более типич­ных ка* еств персональной виктимности. Личностные виктимные предрасположения и ситуативные предпосылки реализуются во мно­жестве актов причинения вреда определенным лицам определенными пре­ступлениями. Это беспристрастное качество и виктимности, и процесса ее реализации, с учетом которого разрабатываются разные классифи Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава­кации и типологии жертв, а именно социально-психологическая.

Понятие «субъект внктимизации» и понятие «непосредственная жертва» всегда совпадают, но это hjs правило для массовой виктими­зации.

«Субъектом виктимизации является субъект тех охраняемых уго­ловным законодательством публичных отношений, которые в ре­зультате криминального деяния перетерпели общественно небезопасные изме­нения либо Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава на которые было ориентировано посягательство» [54, с. 10]. Исходя из этого можно представить конкретных жертв преступ­ления как субъектов виктимизации.

Субъект персональной виктимизации (конкретная жерт­ва) — это имеющее определённый соц статус физическое лицо, гражданин, включенный в систему законодательно охраняемых публичных отношений [54, с. 10].

Интегративный субъект виктимизации — это общность людей, об­ладающая аддитивной виктимностью (интегративная Взаимозависимость и соотношение следующих факторов: уровня образования, состояния опьянения, поведения потерпевшего 6 глава жертва). При виктимизации интегративной жертвы реальный вред также причиня­ется физическим лицам, но персональная виктимизация является частью общей, суммарной и представляет собой реализацию аддитив­ной виктимности.

Субъект массовой виктимизации — это огромное количество, совокупа субъектов — жертв конкретной персональной виктимизации,


vzglyad-drevnih-egiptyan-na-znachenie-kulta-predkov.html
vzglyad-iz-budushego-vsegda-spokoen.html
vzglyad-meditaciya-dejstviya.html