Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов

Кроме заслуги большего соответствия в мотивации брака первичная адаптация включает согласование представлений о нраве и рассредотачивании семейных обязательств.

Огромное значение для стабильности брака имеет и согласованность межличностных ролей. Эта неувязка более всего раскрывается в рамках адаптивного подхода к брачной сопоставимости.

Межличностная адаптация супругов имеет три взаимосвязанных нюанса: аффективный (чувственная составляющая отношений Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов), когнитивный (степень их осознания) и поведенческий (конкретно реализующееся в их поведение). Фактически следствия из этого теоретического положения важны и понятны: удачная межличностная адаптация подразумевает чувственную близость, высшую степень взаимопонимания и развитые умения организации поведенческих взаимодействий, к примеру, той же возможности слушать, не перебивая, и вести взаимодействие на равных.

Большая Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов часть свойств, содействующих удачной личной адаптации, связано с коммуникативными качествами личности.

В процессе общения меж людьми могут появляться специальные барьеры, при которых и информация, и её отправитель не воспринимаются другой стороной. Неважно какая реализуемая в коммуникации информация может быть 2-ух главных типов: констатируюшая (обычное сообщение) и побудительная (выражающаяся в Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов приказе, просьбе либо совете).

Дела меж участниками взаимодействия - публичные либо межличностные, которые сполна появляются в разговоре. Межличностные дела отвечают за тип взаимодействия (сотрудничество либо соперничество) и степень его выраженности. Типичная чувственная расцветка безизбежно находится в любом содействии, и хотя последнее относительно независимо от неё, достижение конечного результата действующего Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов контакта значительно определяется нравом межличностных отношений.

Таким макаром, для того, чтоб в разговоре супругов в период первичной адаптации было отлично осуществлено взаимодействие, межличностные их дела должны быть очень доброжелательными и в подлинном смысле этого слова совместимы. Взаимодействие на одном только социально-ролевом уровне разрушает семью.

Говоря о перцептивной стороне общения, т Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.е. восприятии людьми друг дружку, следует выделить, что в ней также кроются многие предпосылки нарушений брачных отношений. Супруги далековато не всегда учитывают во отношениях личные и возрастные особенности друг дружку, а порою просто не замечают происходящих со временем конфигураций. Процесс зания другого (и себя через него Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов) осуществляется при помощи 2-ух устройств. Сначала это механизм идентификации (практически: уподобления себя другому, постановки себя на его место). Лишная эгоцентричность, недочет эмпатии, уподобленная другому через сострадание и доверие к нему часто заблокируют правильное восприятие человека. А это означает, что и перцептивная сторона общения (а как следует и удачливость в целом) также основывается Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов на обычном нраве межличностных отношений. 2-ой механизм взаимопонимания - это рефлексия, либо понимание того, как мы воспринимаемся партнёром по общению. Обычные дела не могут быть построены без учёта того, какими мы видимся другим, и конкретно из-за отказа от восприятия собственного вида вроде бы очами другого отношения Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов супругов нередко нарушаются.

Вторичная (негативная) адаптация супругов как явление не отыскало ещё подабающего отражения в психической и педагогической литературе. Отдельные изыскания были предложены философами Т.И.Царегородцевым и Н.И.Губановым. По воззрению этих создателей, предпосылкой адаптации выступает понижение новизны раздражителя неизменного деяния, в связи с чем во избежание Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов адаптации (для поддержания чувства на высочайшем уровне) нужно либо наращивать силу раздражения, либо же поменять качество раздражения.

Вторичная негативная адаптация проявляется в ослаблении эмоций, их обесцвечивании, превращении в привычку, появления равнодушия. Осуществляется же она в трёх (по воззрению создателей) главных сферах. 1-ая - умственная. Тут происходит уменьшение энтузиазма к другому Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов супругу как личности вследствие повторения в разговоре одних и тех же мыслей, суждений, оценок. Опасность умственной негативной адаптации существует для хоть какого супружества, ибо определяется ежедневным и неминуемым общением супруга и супруги, часто приводящим к пресыщению супругов.

Последующая сфера вторичной негативной адаптации - нравственная. Тут проявляется негативное действие демонстрации не Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов самых наилучших свойств супругов. мысли, жесты, интонации, применяемые во время общения, просто показываются в таком виде, в каком никогда бы не рискнули придти на свидание.

В конце концов, 3-я сфера вторичной негативной адаптации - сексапильные дела супругов. низкая культура интимной жизни, лёгкая доступность близости и однообразие отношений могут приводить к понижению Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов обоюдной привлекательности.

В практическом плане удачливость преодоления брачной парой тесты вторичной адаптацией определяется неизменной новизной инфы и межличностной совместимостью.(35)

Таким макаром, чтоб в разговоре супругов было отлично осуществлено взаимодействие, межличностные их дела должны быть очень доброжелательными и в подлинном смысле этого слова совместимы. Если адаптация содействует обычной (механической) стойкости брака, то Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов интеграция содействует высококачественной стабильности. Адаптация заключается во взаимоуподоблении супругов и во обоюдном согласовании мыслей, эмоций и поведения. Адаптация осуществляется во всех без исключения сферах семейных отношений и касается всех составляющих стиля жизни супругов.

2.4 Самооценка и уровень притязаний личности в семейных отношениях

Нрав проявляется отношением не только лишь к другим людям Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, да и к себе. Каждый преднамеренно либо неосознанно часто ассоциирует себя с окружающими и в конечном итоге производит достаточно устойчивое мировоззрение о своём уме, наружности, здоровье, положении в обществе, т.е. сформировывает «набор самооценок», от которого зависит: скромен ли человек либо надменен, требовательны к для себя либо самоуспокоены, робки Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов либо высокомерны.

Нереально осознать истоки неких межличностных столкновений без анализа самооценки взаимодействующих людей.

На формирование самооценки оказывают влияние многие причины, действующие уже в ранешном детстве, - отношение родителей, положение посреди сверстников, отношение преподавателей. Сопоставляя мировоззрение о для себя окружающих людей, человек сформировывает самооценку, причём человек поначалу обучается Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов оценивать других, а позже уже себя. Только к 14-15 годам ребенок завладевает умением самоанализа, самонаблюдения и рефлексии, анализирует достигнутые собственные результаты и тем оценивает себя.(41)

Сложившаяся самооценка может быть адекватной (человек верно, беспристрастно оценивает себя), или неадекватно завышенной либо неадекватно заниженной. А это, в свою очередь, будет оказывать влияние на уровень притязаний Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов личности, который охарактеризовывает степень трудности тех целей, к которым стремится человек, и достижение которых представляется человеку симпатичным и вероятным. Уровень притязаний - тот уровень трудности задания, который личность обязуется добиться, зная уровень собственного предшествующего выполнения. На уровень притязаний оказывают влияние динамика неудач и удач на актуальном пути, динамика фуррора и Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов неуспеха в определенной деятельности, в том числе и в брачных отношениях. Уровень притязаний должен быть адекватным (человек выбирает цели, которые реально может достигнуть, которые соответствуют его возможностям, умениям, способностям) или неадекватно заниженным, завышенным. Чем адекватнее самооценка, тем адекватнее уровень притязаний.(32)

Заниженный уровень притязаний, когда человек выбирает очень обыкновенные задачки (хотя Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов он мог бы достигнуть существенно более больших целей), вероятен при низкой самооценке (человек не верует в себя, низковато оценивает свои возможности, способности, ощущает себя «неполноценным»), но также вероятен и при высочайшей самооценке (когда человек знает, что он довольно разумён, способный, но выбирает цели поординарнее, чтоб не Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов «перетрудиться», проявляя социальную хитрость). Завышенный уровень притязаний, когда человек ставит впереди себя очень сложные, непосильные задачки, мистические цели, беспристрастно может приводить к частым бедам, разочарованиям, фрустрации. Такая беспочвенная самоуверенность нередко раздражает участников взаимодействия, вызывает конфликты.

Психологически заниженная самооценка, заниженный уровень соц притязаний человека, побуждающий его уклоняться от всякой деятельности, отрешаться Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов от заслуги поставленных целей, избегать людей, или быть орудием в руках других.

Чем выше притязания, тем большенными должны быть результаты, заслуги человека.

Низкая самооценка значит острую неудовлетворённость собой, отрицательную оценку собственной личности, склонность к неврозу, депрессии.

Но неудовлетворённость собой и высочайшая самокритичность не всегда свидетельствуют о пониженной самооценке Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов; так у умственно развитых и творческих людей остро осознаётся расхождение меж теми качествами, которые есть, и теми, которые он желал бы владеть.(23)

Таким макаром, становление самооценки и уровня притязаний личности происходит в процессе социализации конкретно в процессе общения и взаимодействия партнёров по общению. Общение происходит на различных уровнях. Нас интересует внутрисемейное Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов общение и взаимодействие супругов. Как следует, может быть существует и определённая связь меж самооценкой личности партнёров по браку и брачной сопоставимости, потому что супруги повсевременно находятся в процессе взаимодействия, взаимовлияния.

Выводы по II главе

1. Осознание удовлетворённости браком близко к понятию брачной сопоставимости, потому что реализация представлений в супружестве Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов и определяет оценку женами собственного брака, их удовлетворённость семейными отношениями.

2. Аттракция как симпатия к другому человеку является бесспорным компонентом чувства любви, содействует первичной адаптации супругов, определяет уровень сопоставимости.

3. Аттракция появляется при условии отсутствия значимого расхождения самооценки и оценки со стороны партнёра.

4. Адаптация заключается во взаимоуподоблении супругов и во обоюдном согласовании Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов мыслей, эмоций и поведения. Адаптация осуществляется во всех без исключения сферах семейных отношений и касается всех составляющих стиля жизни супругов.

5. Адаптация содействует обычный (механической) стойкости брака, интеграция содействует высококачественной стабильности.

6. Становление самооценки и уровня притязаний личности происходит в процессе социализации конкретно в процессе общения и взаимодействия партнёров по общению Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.

7. Может быть существует и определённая связь меж самооценкой личности партнёров по браку и брачной сопоставимости, потому что супруги повсевременно находятся в процессе взаимодействия, взаимовлияния.

ГЛАВА III ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Сопоставимости ПАРТНЁРОВ

3.1 Цели и задачки исследования

Сопоставимость является одним из более сложных феноменов социально-психологической науки в целом и психологии семьи а Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов именно. Сопоставимость проявляется во содействии и общении супругов, так же как и самооценка формируется в процессе взаимодействия и общения.

Целью нашего исследования мы обусловили исследование уровня сопоставимости супругов и самооценки супругов.

.Объектом нашего исследования выступает семья, семейные дела.

Предмет исследования: условия сопоставимости супругов, взаимовлияния меж их личностными, психологическими, психофизиологическими Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов особенностями.

В согласовании с целью, объектом и предметом исследования было выдвинуто предположение, выступившее в качестве догадки исследования:

Существует связь самооценки партнёров по браку и брачной сопоставимости партнёров.

Для решения поставленной цели, подтверждения выдвинутого тезиса были поставлены последующие задачки

1. Проанализировать забугорные и российские исследования, раскрывающие принципы сопоставимости супругов, теоретические и практические Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов изыскания по вопросу самооценки личности.

2. Создать методический инструментарий, позволяющий выявить и фиксировать причины, оказывающие воздействие на сопоставимость супругов и самооценку.

3. Выделить некие причины, в большинстве случаев предопределяющие счастье либо беду в браке на этой базе сделать вывод о том, каковы условия сопоставимости партнёров в домашней жизни.

4. Изучить Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов уровень сопоставимости брачных пар и самооценку каждого из супругов.

5. Доказать аспекты связи брачной сопоставимости и самооценки супругов выявить взаимовлияния меж личностными, психологическими, психофизиологическими особенностями партнёров.

Методологическую и теоретическую базу исследования составляют представления о специфике семьи как малой группы и супружестве как одной из подструктур семьи (А.А.Бодалёв, Ю.А Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.Алёшина, Л.Я.Гозман, С.И.Голод); представление о роли социально-психологических и личных причин в брачном содействии (Н.Н.Обозов, В.В.Столин, В.А.Сысенко).

3.2 Способы исследования брачной сопоставимости

Особенное значение в семейном консультировании имеет вопрос о выборе способов получения инфы о определенной брачной паре, потому что от точности и Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов полноты инфы зависит постановка диагноза, выбор коррекционной работы и её эффективность.

Нрав брачных отношений почти во всем находится в зависимости от степени согласованности семейных ценностей супруга и супруги и ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за реализацию определённой домашней сферы. Адекватность ролевого поведения Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов супругов находится в зависимости от соответствия ролевых ожиданий (установка супруга и супруги на активное выполнение партнёром семейных обязательств) ролевым притязаниям (личная готовность каждого из партнёров делать семейные роли).

Для данного исследования мы использовали методику, разработанную А.Н.Волковой, «Ролевые ожидания и притязания в браке». Эта методика позволяет найти Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов:

1. Представления супругов о значимости в домашней жизни сексапильных отношений, личной общности супругов, родительских обязательств, проф интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и моральной поддержки, наружной привлекательности партнёров. Эти характеристики, отражая главные функции семьи, составляют нюансы семейных ценностей.

2. Представления супругов о хотимом рассредотачивании ролей меж супругом и супругой при реализации семейных Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов функций.

В итоге исследования мы имели данные, характеризующие представления супругов об иерархии семейных ценностей, также данные, отражающие ориентацию супругов на активное ролевое поведение супружеского партнёра, на свою активную роль в семье по реализации семейных функций. Анализируем степень согласованности семейных ценностей супругов на тех ценностях, которые характеризуются минимальным совпадением Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, потому что их рассогласование является одной из обстоятельств ролевого несоответствия в паре. Рассогласование ожиданий и притязаний супружеских партнёров является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим дела в семье.

Психическая сопоставимость в браке является одним из важных причин стабильности брачно-семейных отношений. Понятно, что при её наличии адаптация супругов друг к другу не просит Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов особенных усилий, перестройки личности, потому что взаимодействие основывается на присущих партнёрам качествах.

С целью выявления оптимальности подбора супругов мы использовали методику Лири, измененную русскими учёными - Ю.А.Решетняк и Г.С.Васильченко. Тест Лири многоаспектен и ориентирован на исследование межличностных отношений и обоюдного восприятия. Потому мы Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов его применили для выявления самооценки и степени неудовлетворённости собой, ожидания в отношении личности, к примеру, супруга либо супруги, на основании чего мы смогли оценить степень расхождения этих ожиданий с реальным образом партнёра. Расхождение меж эталоном и реальностью может создавать напряжение в отношениях и становится источником дестабилизации брака и семьи. Предпосылки напряжения Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов и конфликтности часто обоснованы недовольством собой и партнёром. При помощи методики Лири мы смогли найти формирование нарушений семейных отношений, а результаты использовать в целях психопрофилактики.

Также нами была применена методика «Удовлетворённость браком». Создатель этой методики Столин В.В.. Данная методика ориентирована на выявление уровня общей удовлетворённости либо Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов неудовлетворённости браком у супругов.

Для выявления уровня ценностных ориентаций супругов и иерархии этих ценностей по степени значимости нами была применена методика В.Рокича.

Исследование самооценки супругов проводилось при помощи методики ранжирования свойств, нужных человеку для жизни в семье. Каждый испытуемый персонально проранжировал эти свойства исходя из убеждений того, в каком Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов порядке они должны быть выражены у безупречного семьянина и раздельно ранжировались эти свойства, но уже исходя из убеждений того, в какой последовательности они выражены у самих испытуемых в текущее время. Анализ самооценки также проводился и по результатам методики Лири.

Для статистической обработки, анализа средневзвешенного арифметического и расчёта коэффициента ранговой корреляции применена Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов методика Спирмена.

Для получения данных по уровню самооценки также был применен таковой способ исследования как беседа с испытуемыми женами персонально.

Таким макаром, нами в исследовании было применено 6 различных методик, позволяющих выявить разные нюансы семейных отношений нужных для доказательства либо опровержения тезиса догадки.

3.3 Анализ и результаты исследования

Исследование в общем объёме Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов длилось в течение 2-ух лет.

1-ый год исследования был посвящён рассмотрению теоретических изысканий по вопросу брачной сопоставимости в психической литературе. Были выделены теоретические предпосылки и условия удачливости брака в связи с изучаемой неувязкой, результаты которых изложены выше в I главе теоретической части нашей работы.

В итоге первого Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов года исследования нами было проведено практическое исследование уровня брачной сопоставимости у 21 брачной пары. Для этого было применено 4 методики: методика, направленная на выявление удовлетворённости женами браком (В.В.Столин «Удовлетворённость браком»); методика, определяющая соотношение и соответствие-несоответствие ожиданий-притязаний супругов, выявляющая конфликтные сферы снутри семьи, устанавливающая ролевую адекватность супругов (А Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.Н.Волкова РОП); методика, обнаруживающая ценностно-ориентационные тенденции и устремления супругов (В.Рокич); измененный тест Лири, проявляющий отношение каждого жена к себе и безупречному виду партнёра по браку.

Таким макаром, посреди респондентов выделились две группы супругов: совместимые и несопоставимые.

Совместимость-несовместимость определялась совокупой черт, приобретенных благодаря проведению вышеназванных методик.

Итак Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, совместимыми парами нами были признаны те замужние пары, которые характеризовались высочайшим и средним уровнем удовлетворённости браком, согласованностью либо в большинстве своём согласованностью ролевых ожиданий-притязаний, подобию ценностных ориентаций, взглядов, установок. Таких пар оказалось 14, т.е. 67 %.

Несопоставимыми парами были признаны те пары, которые характеризовались высочайшей конфликтностью, резким несовпадением ценностных ориентаций Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, несогласованностью ролевых ожиданий-притязаний. Таких пар выявилось 7, т.е. 33 %.

Следует выделить среднюю величину посреди этих групп по совместимости-несовместимости. Нами эта подгруппа была включена в группу совместимых супругов, но выделение этой подгруппы нужно для иллюстрации результатов второго шага исследования. Таким макаром, группа совместимых пар разделилась на совершенно совместимую подгруппу супругов Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, составляющую 47 % от этой группы, и среднесовместимую подгруппу партнёров по браку, составляющую 19 % от этой группы.

Рис. № 1. Диаграмма количественного дела совместимых и несопоставимых брачных пар

На втором шаге проводилось исследование и уточнение теоретических положений, связанных с явлением сопоставимости: удовлетворённость браком, аттракция, адаптация и интеграция. Изучались диссертационные исследования узнаваемых психологов: Н.А Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.Обозова, В.А.Терехина, Е.В.Кривченко, Ю.А.Алёшина и др. Мы разглядели понятие самооценки личности, т.к. становление самооценки и уровня притязаний личности происходит в процессе социализации конкретно в процессе общения и взаимодействия партнёров по общению, в том числе и в семейных отношениях. Таким макаром, мы Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов представили связь самооценки супругов и брачной сопоставимости. Так как гипотетичные положения проверяются и подтверждаются в итоге практического исследования, нами была выдвинута догадка: существует связь самооценки партнёров по браку и брачной сопоставимости партнёров.

Для исследования самооценки супругов нами были применены такие способы, как методика В.Рокича и беседа.

Для статистической Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов обработки результатов методики В.Рокича употреблялся расчёт коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Таким макаром, коэффициент самооценки каждого жена рассчитывался по формуле:

C=1-

где n - число сравниваемых пар, di - разность рангов i-той пары.

Значения коэффициента самооценки меняются от -1 до +1. В этом случае этот числовой отрезок следует разбить на три зоны: от -1 до Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов -0,6; от -0,6 до +0,6 и от + 0,6 до +1. 1-ая из этих зон соответствует очевидно заниженной самооценке, владельцы которой значительно недооценивают свои свойства и часто терзаются колебанием собственного несовершенства, сомневаясь внутри себя тогда, когда полностью можно быть внутри себя уверенным. 3-я зона значений соответствует очень завышенной самооценке, владельцы которой переоценивают свои способности и Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов плюсы и вследствие этого не решают серьёзных усилий по совершенствованию себя и как семьянина в том числе. 2-ая же (средняя) зона гласит о наличии адекватной самооценки, которая не мешает её владельцу жить и совершенствоваться.

Таким макаром, в итоге исследования 18 супругов из различных брачных пар владеют адекватной Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов самооценкой, 11 супругов с завышенной самооценкой, 13 - с заниженной самооценкой. Эти данные выведены в таблицу.

Таблица № 1

Данные по уровням самооценок каждого из супругов в исследуемых парах

Испытуемые

Заниженная с/о

От -1 до -0,6

Адекватная с/о

От -0,6 до +0,6

Завышенная с/о

От +0,6 до +1

Оксана Н.

0,25

Андрей Н.

-0,86

Татьяна Т.

0,32

Анатолий Т.

-0,13

Алёна Б.

0,85

Виктор Б.

0,71

Дариха К.

0,78

Серик К Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.

0,56

Светлана К.

-0,75

Андрей К.

-0,74

Ольга К.

0,52

Дмитрий К.

0,82

Наталья М.

-0,38

Сергей М.

0,29

Ира Г.

-0,84

Игорь Г.

-0,61

Алла З.

-0,77

Валерий З.

-0,67

Татьяна П.

0,22

Вячеслав П.

-0,37

Марина Т.

-0,89

Валерий Т.

-0, 96

Марина П.

0,57

Александр П.

0,43

Евгения Ж.

0,93

Владимир Ж.

-0,76

Олег М.

0,85

Светлана М.

-0,84

Светлана С.

-0,79

Антон С.

0,75

Николай М.

0,93

Ольга М.

-0,89

Индира Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов Р.

0,012

Владимир Р.

0,65

Любовь Т.

-0,82

Вальтер Т.

0,91

Любовь К.

-0,64

Александр К.

0,57

Татьяна К.

-0,04

Сергей К.

0,52

Лариса С.

0,11

Владимир С.

Таким макаром, из таблицы № 1 можно вывести таблицу, выявляющую сочетания уровней самооценок супругов в каждой паре и сопоставить эти сочетания с уровнем сопоставимости каждой брачной пары.

Таблица № 2

Соотношение данных Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов по уровням сопоставимости супругов и сочетаний самооценок супругов

Адекватная

Низкая

с/о

Адекватная

Высочайшая

с/о

Адекватная

Адекватная

с/о

Низкая

Низкая

с/о

Низкая

Высочайшая

с/о

Высочайшая Высочайшая

с/о

4 пары

5 пар

4 пары

3 пары

4 пары

1 пара

Оксана Н.

Андрей Н.

Татьяна Т.

Анатолий

Наталья М.

Сергей М.

Светлана

Андрей К.

Светлана

Антон С.

Алена Б.

Виктор Б.

Марина Т.

Валерий Т.

Дариха К.

Серик К.

Татьяна П.

Вячеслав П

Ира Г.

Игорь Г.

Любовь Т Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.

Вальтер Т.

Любовь К.

Александр

Ольга К.

Дмитрий К

Марина П.

Александр

Алла З.

Валерий З

Олег М.

Светлана

Лариса С.

Владимир

Индира Р.

Владимир

Татьяна К.

Сергей К.

Евгения

Владимир

Ольга М.

Николай М

Средняя степень совмест-ти

Высочайшая

степень совмест-ти

Высочайшая степень совмест-ти

Низкая степень совмес-ти

Низкая степень совмес-ти

Высочайшая степень совмес-ти

Таким макаром Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, в процентном соотношении приобретенные результаты можно представить в диаграмме.

Рис. 2 Соотношение данных по уровням сопоставимости супругов и сочетаний самооценок супругов

где АН - адекватная - низкая самооценки

АВ - адекватная - высочайшая

АА - адекватная - адекватная

НН - низкая - низкая

НВ - низкая - высочайшая

ВВ - высочайшая - высочайшая

В рисунке 2 выведены данные, из чего следует прийти к выводу о том, что существует зависимость Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов меж брачной совместимостью и самооценкой партнёров по браку.

В семьях, где у 1-го из супругов наблюдается заниженная самооценка, характеристики по сопоставимости снижены.

Адекватность 1-го из супругов «смягчает» заниженную самооценку другого жена, что позволяет супругам считаться среднесовместимыми.

Острую конфликтность и неудовлетворённость создаёт сочетание низких самооценок у обоих супругов, также сочетание завышенной и Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов заниженной самооценок. В этих парах особо отчётливо выслеживается несопоставимость.

Наличие у супругов сочетания высочайшей и адекватной самооценок выявлено у высоко совместимых партнёров.

Таким макаром, догадка доказана, выявлена зависимость меж самооценкой и брачной совместимостью партнёров по браку.

Заключение

В текущее время общество испытывает трудности в связи с конфигурацией соц Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов ориентаций. Потому актуальность исследования причин, влияющих на качество брака, для всесторонней диагностики и корректировки семейных отношений при оказании психической помощи семье резко растет. Предпринимаются пробы осмысления главных тенденций развития отношений снутри семьи и организация психической помощи (А.А.Бодалёв, Н.Н.Обозов, В.В.Столин, А.В.Северина и др.), изучаются Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов вопросы психической сопоставимости в браке (Н.Н. Обозов, А.Н.Волкова, А.А.Агустинавичюте, Т.В.Галкина, Д.В.Ольшанский, Р.Л.Кричевский, Д.Кутсар, Э. Тийт, Я.Л.Коломинский, Ю.Н.лейник, В.А.Терехин). Исходя из убеждений психологов, основными показателями внутренней определённости брака являются сопоставимость и Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов сработанность супругов.

Исследование трудности сопоставимости супругов просит анализа всей совокупы многоаспектных взаимосвязей меж супругом и супругой, а аспект сопоставимости супругов будет более полным, потому что в семье один человек открывает перед другим многие стороны собственной личности. В силу этого неувязка сопоставимости в семье является многогранной.

В итоге исследования Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов мы можем сделать последующие выводы:

1. Брачная сопоставимость выступает как согласованность семейных ценностей и ролевых ожиданий-притязаний при реализации собственных функций.

2. Более принципиальным является согласование семейных ценностей, тогда как в отношении рассредотачивания семейных ролей имеется возможность обоюдной адаптации и корректировки установок.

3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом является личным Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов процессом, имеющим свои особенности в каждом определенном случае.

4. В психическом исследовании основной акцент ставится на исследование конкретно удовлетворённости браком.

5. Адаптация содействует обычный (механической) стойкости брака, то интеграция содействует высококачественной стабильности. Адаптация заключается во взаимоуподоблении супругов и во обоюдном согласовании мыслей, эмоций и поведения.

6. Становление самооценки и уровня притязаний личности происходит Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов в процессе социализации конкретно в процессе общения и взаимодействия партнёров по общению.

7. Существует зависимость меж брачной совместимостью и самооценкой партнёров по браку.

8. В семьях, где у 1-го из супругов наблюдается заниженная самооценка, характеристики по сопоставимости снижены.

9. Адекватность 1-го из супругов «смягчает» заниженную самооценку другого жена, что позволяет супругам Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов считаться среднесовместимыми.

10. Острую конфликтность и неудовлетворённость создаёт сочетание низких самооценок у обоих супругов, также сочетание завышенной и заниженной самооценок. В этих парах особо отчётливо выслеживается несопоставимость.

11. Наличие у супругов сочетания высочайшей и адекватной самооценок выявлено у высоко совместимых партнёров.

Перечень литературы

1. Алёшина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовицкая Е.Н. Социально-психологические Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов способы исследования брачных отношений.- М.,1987.

2. Андреева Т.В. Домашняя психология: учебное пособие.- СПб.: Речь, 2004.

3. Бейлькин М.М. Об интимном вслух. - Челябинск, Юж.- Урал. кн. изд-во, 1998.

4. Берулова Г.А. Методологические базы деятельности практического психолога: Учебное пособие. - М.: Высшая школа, 2003.

5. Бо Ф. Дела меж людьми. Пер. с франц. И.Кружилина Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов, М.Малеева.- СПб: Питер, 2003.

6. Бодалёв А.А. Восприятие и осознание человека человеком. - М., 1982.

7. Бодалёв А.А. Базы социально-психологической теории - М.: Высшая школа, 1995.

8. Бэндлер Р., Гриндер Д., Сатир В. Домашняя терапия. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1993.

9. Вахитов Н. Подходим ли мы друг дружке? - Спб.: Питер, 2003.

10. Витек К. Задачи Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов брачного благополучия: пер. с чешск./ Общ. ред. и предисл. М.С.Мацковецкого. - М.: Прогресс, 1998.

11. Гозман Л.Я. Психология чувственных отношений - М.: Просвещение, 1987.

12. Гозман Л.Я., Аждихина Н.И. Психология симпатий. - М., 1988.

13. Головаха Е.И., Панина Н.В. психология людского взаимопонимания. - Киев, 1989.

14. Голод С.И. Стабильность семьи: соц и демографический Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов нюансы.Л.,1984

15. Гребенников И.В. Базы домашней жизни. - М.: Просвещение, 1991.

16. Джеймс М. Брак и любовь. М., 1985.

17. Добрович А.Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. - М., 1987.

18. Добрович А.Б. Кто в семье психоаналитик? М.: Познание, 1985.

19. Добрович А.Б., Ясицкая О.А. Милые ругаются!.. -М .: Столичный рабочий, 1988.

20. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья, М Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.: Олимп, 1948.

21. Дружинин В.Н. Психология семьи. -Екатеринбург: Деловая книжка, 2000.

22. Егидес А.П. Опыт построения модели службы знакомств.//Психический журнальчик.-1982.-№4.-С. 115-123.

23. Елизаров А.Н. Психические консультации семьи: учебное пособие для студ. вузов/ О.А. Карабанова.-М.: Гандарики, 2004.

24. Земска М. Семья и личность. - М., 1986.

25. Карабанова О.А. Психология семейных Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов отношений и базы домашнего консультирования: учебное пособие для студ. вузов.-М.: Гандарики, 2004.

26. Ковалёв С.В. Психология семейных отношений. - М.: Педагогика, 1987.

27. Ковалёв С.В. Психология современной семьи: Информ.- способ. мат-лы к курсу «Этика и психология домашней жизни»: кн. для учителя. - М.: Просвещение, 1998.

28. Лаконичный психический словарь / сост. Л.И.Карпенко; под общ. ред Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского - М.: Политиздат, 1985.

29. Кроник А.А., Кроник Е.А. В основных ролях: Вы, Мы, Он, Ты, Я: психология важных отношений.- М.: Идея, 1989.

30. Куприянчик Л. Психология любви. -М.,1998.

31. Липпиус А. Игры для взрослых. Психология партнёрских отношений через трансактный анализ Э.Берна. -М.: КСП+, 2001.

32. Мельников Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности. - М., 1985.

33. Навайтис Г.А. Супруг, супруга и…психолог.-М., 1995.

34. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн.: Кн.3: Экспериментальная педагогическая психология и психодиагностика. - М.: Просвещение: ВЛАДОС, 1995.

35. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений.-К.: «Лыбидь Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов» Киев. Институте, 1990.

36. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика брачных затруднений.//Психический журнальчик.-1982.-№2.-С.147-151.

37. Общая психодиагностика / Под. ред. А.А.Бодалёва, В.В.Столина. - М., 1987.

38. Орлов Ю.М. Самопознание и самовоспитание нрава. - М., 1987.

39. Пиз А. Язык отношений мужчина-женщина./ Алан и Барбара Пиз.-М.: Эксмо, 2003.

40. Психические испытания / Под Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов. ред. А.А.Карелина: В 2 т. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - Т.2.

41. Психология семейных отношений с основами домашнего консультирования: Учеб. пособие для студ. вузов./ Е.И. Артамонова., Е.В.Екжанова., Е.В. Зырянова и др.; под ред. Е.Г.Силяевой.-М.: Академия, 2002.

42. Ричардсон Р. Силы семейных уз. Спб Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов.: Акцидент, Ленато, 1994.

43. Рогов Е.И. Психология отношений мужчины и дамы.-М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2002.

44. Сатир В. Как строить себя и свою семью: пер. с англ. - М.: Педагогика-пресс, 1992.

45. Сатир В. Психотерапия семьи. Спб.: Ювента, 1999.

46. Собчик Л.Н. Диагностика психической сопоставимости. Ещё раз про любовь.-СПб.: Речь, 2002.

47. Столин В.В. Психические базы Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов домашней терапии.//Вопросы психологии.-1982.-№ 4.-С.112-115.

48. Титаренко А.Я. Семья и формирование личности.-М.: Идея, 1987.

49. Трапезникова Т.М. Этика и психология семейных отношений: Учебное пособие/ ЛГУ.-Л.: ЛГУ, 1988.

50. Хоффман Э., Вейнер М.Б. Книжка о сопоставимости в любви / перев. с англ. - М.: ООО Издат. Дом «София», 2004.

51. Шапарь В.Б Взаимосвязь самооценки личности и совместимости супругов. Брак - дело тонкое. Уроки домашней психологии. - Ростов на дону н/Д: Феникс, 2004.

52. Шмелёв А.Г. Острые углы домашнего круга. - М.: Познание, 1986.

53. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Психология и психотерапия семьи.-СПб.,1999.

54. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Домашняя психотерапия.-Л., 1990.

1, 2, 3


vzaimosvyaz-inflyacii-i-bezrabotici-v-kejnsianskoj-koncepcii-krivaya-filipsa.html
vzaimosvyaz-kachestva-i-konkurentosposobnosti.html
vzaimosvyaz-komponentov-polihudozhestvennoj-kulturi-pedagoga.html